Agent 模式与拆解

这里先沉淀几种常见模式，后面你可以继续补更多案例和框架实践。

模式一：Planner + Executor

思路是先规划，再执行。

适合：

• 任务比较复杂
• 需要先把大问题拆成子问题

优点：

• 结构清晰
• 便于追踪任务进度

风险：

• 计划过度详细会拖慢执行
• 初始计划可能在执行中失效

模式二：ReAct

模型一边推理，一边行动，再根据观察结果继续下一步。

适合：

• 需要连续查询或多轮工具交互
• 路径依赖中间结果

风险：

• 容易出现长链路漂移
• 如果没有检查点，错误会一直放大

模式三：Router

先判断任务属于哪类，再交给不同子流程或子 agent。

适合：

• 请求类型差异很大
• 工具很多，直接暴露给一个 agent 太乱

模式四：Critic / Reviewer

一个执行者产出结果，再由另一个模块做审查或修正。

适合：

• 结果质量要求较高
• 错误成本较高

实战判断原则

你后续做系统设计时，可以先问这几个问题：

1. 任务路径到底固定不固定
2. 中间状态需不需要保留
3. 是否真的需要模型自己决定下一步
4. 哪些环节必须可控、可审计、可回放

如果这些问题回答不清，先别急着上复杂 agent。